본문 바로가기
국어 읽어보기

[22학년도 6월 모의고사] 새먼의 과정 이론

by domangbook 2024. 8. 9.

22학년도 6월 모의고사 국어에는 혼란스러운 인문 지문이 하나 나왔습니다. 

바로 인과 관계를 과학적 개념으로 편입시키기 위한 새먼의 '과정 이론'이죠. 

 

짧은 지문만 읽어서는 도대체 시공간적 궤적은 무엇이고, 표지는 무엇인지 선뜻 이해가 가지 않습니다. 

이번 포스팅에서는 '과정 이론'의 정확한 개념을 설명하고 예시를 통해 조금 더 자세히 알아보겠습니다. 

 


* 본 포스팅은 국어 모의고사에 나온 개념을 설명하는 포스팅으로, 문제나 지문 분석이 아닙니다. 

* 철학/인문 개념이 궁금한 학생들만 보세요. 

 

 

1. 시공간적 궤적, 그리고 표지

 

먼저 새먼의 이론을 이해하기 위해서는 몇 가지 개념어들을 정리할 필요가 있습니다. 

6월 모의고사 지문에서는 이렇게 표현합니다. 

 

"과정은 대상의 시공간적 궤적이다."

"만약 교차에서 표지, 즉 대상의 변화된 물리적 속성이 도입죄면 이후의 모든 지점에서 그 표지를 전달할 수 있는 과정이 인과적 과정이다."

 

시공간적 궤적이란 대상의 과정이고, 표지란 대상의 변화된 물리적 속성입니다. 

조금 더 자세히 들어가봅시다. 

 

어떤 사건이 일어날 때, 그 사건은 시간과 공간을 점유합니다. 

물론 물리적 사건이라는 가정이 필요하고 이것은 곧 새먼 이론의 한계이기도 합니다. 

그래서 각각의 사건들은 하나의 연속적인 세계선으로 나타나고 그 과정을 "시공간적 궤적"이라고 부르는 것입니다. 

이 궤적은 인과성이 있을수도 없을수도 있습니다. 

 

이러한 궤적에서 변화되는 특성을 우리는 표지라고 부릅니다. 

무수히 많은 특성 중 어떤 특성의 변화를 표지라고 불러야 할까요? 

새먼의 이론에서는 변화되는 특성에 집중해야 하니, 어떠한 사건이 일어나기 전까지는 변화하지 않는 것을 특성이라고 볼 수 있겠습니다. 

예를 들어, '시원해보인다'라는 특성은 그 대상이 변화하지 않았어도 평가의 주체가 당장 1분 뒤에도 '별로 시원해보이지 않는다'라고 바뀔 수 있죠. 

따라서 아무런 교차도 일어나지 않았음에도 변화한 특성을 표지라고 부를 수는 없습니다. 

 

이제 두 가지 개념어들을 정의했으니 본격적으로 새먼의 이론으로 넘어가봅시다. 

 

 

 

2. 새먼의 과정 이론

 

새먼의 과정이론
새먼의 과정이론

 

 

새먼은 인과적 상호작용을 인과적 과정을 통한 '전달'이라고 보았습니다. 

서로 다른 두 세계선의 시공간적 궤적이 교차할 때 표지가 전달되는 것인과적 과정이라고 부르는 것이죠. 

 

예시를 통해 이해해봅시다. 

<시공간 1>에 존재하는 과정 1과 과정 2가 있습니다. 

과정 1은 야구방망이를 휘두르는 것, 그리고 과정 2는 야구 방망이를 향해 날아오는 야구공이라고 해봅시다. 

두 과정이 만나지 않았다면 야구방망이는 C의 궤적을 그리고, 야구공은 D의 궤적을 그린다고 가정했을 때, 

 

두 과정이 교차하면 두 물체의 궤적은 달라집니다. 

야구방망이는 C', 야구공은 D'의 궤적을 그리겠죠. 

(힘이 가해졌으니 운동이 변화한다고 생각할 수 있겠습니다.)

그리고 이 궤적은 유지됩니다. 

 

과정 1과 과정 2는 교차 후 표지가 변했고, 그 변화된 표지가 유지되었으므로 야구공과 야구방망이의 충돌은 인과적 상호작용이며 각각의 물체가 그리는 궤적은 인과적 과정입니다. 

 

그림자의 인과적 상호작용
그림자 인과적 상호작용

 

 

그렇다면 인과적 상호작용이 아닌 경우도 한 번 살펴볼까요. 

<시공간 2>에 존재하는 과정 3과 과정 4입니다. 

과정 3은 야구방망이의 그림자의 변화, 그리고 과정 4는 야구공의 그림자의 변화라고 해봅시다. 

야구방망이가 야구공과 만날 때 과정3과 과정4의 궤적, 즉 그림자의 궤적도 변하죠. 

 

하지만 그림자의 궤적이 변한 것이 과정 3과 과정 4가 교차했기 때문은 아닙니다.

그림자가 만나지 않고 과정1과 과정2만 교차하더라도 (그것이 물리적으로 가능한가는 잠시 미뤄둡시다)

그림자의 궤적은 변했을 것입니다. 

 

따라서 두 그림자 간의 충돌은 인과적 상호작용이 아닙니다. 

 

 


 

오늘의 포스팅은 여기까지입니다. 

궁금한 점이나 필요한 분석이 있다면 댓글로 남겨주세요. 

 

 

새먼의 과정이론 해설
새먼의 과정이론 6모

 

<참고문헌>

최성호, 김효은. (2009). 새먼의 과정 인과 이론. 철학적분석,(20), 141-168.